التصنيف: أخبار

عوض مانع القحطاني – الجزيرة:

نفى المتحدث باسم تقييم الحوادث في اليمن المستشار منصور بن أحمد المنصور أي خلاف مع منظمات الأمم المتحدة أو منظمات حقوق الإنسان أو منظمات أطباء من أجل حقوق الإنسان أو جهات حقوقية التي ترفع ادعاءاتها ضد قوات التحالف لدعم الشرعية في اليمن.

وقال: نحن الآن تجاوزنا أكثر من 269 ادعاء وردت لنا ولم نختلف معهم في أي قضية بل يتم تزويدهم بما توصلت إليه اللجان وبكل شفافية نؤكد أن التعاون مع هذه المنظمات والهيئات قد يفوق 90 % من جميع القضايا.. موضحاً بأن القضايا التي تحدث فيها الإشكال لا تتجاوز قضية أو قضيتين وتم معالجة هاتين القضيتين مع الجهات المعترضة.

وقال خلال مؤتمر صحفي بحضور الملحقين العسكريين لدى المملكة بأن لجان تقييم الحوادث تعمل بشفافية وتبحث جميع الملابسات في الاحداثيات واللجان لا تنظر في أي ادعاء إلا بعد اكتمال جميع البيانات، مشيراً إلى أن اللجان ترصد وتؤرشف جميع القضايا التي تم النظر فيها.

وقد استعرض المنصور ثلاثة ادعاءات الأول من منظمة (أطباء من أجل حقوق الإنسان)، أنه بتاريخ 1-7-2015م استهدفت طائرة التحالف (وحدة النظير الصحية) في مديرية (رازح) بمحافظة (صعدة)، مما أدى إلى تدمير الوحدة الصحية بالكامل وإصابة أحد المدنيين.

وفي ضوء ذلك، توصل الفريق المشترك لتقييم الحوادث إلى عدم قيام قوات التحالف باستهداف (مركز النظير الصحي) في مديرية (رازح) بمحافظة (صعدة) بتاريخ 1-7-2015م، كما ورد بالادعاء.

كما استعرض التقرير الثاني الادعاء باستهداف جوي منطقة (سكنية) بمنطقة (البدوة العليا) في مديرية (زبيد) بمحافظة (الحديدة) بتاريخ 6-12-2021م وأسفر عن إصابة رجل وطفلين، فقد قام الفريق المشترك لتقييم الحوادث بالبحث وتقصي الحقائق عن وقوع الحادثة. وفي ضوء ذلك، توصل الفريق المشترك لتقييم الحوادث إلى عدم قيام قوات التحالف باستهداف (منطقة سكنية) في مديرية (زبيد) بمحافظة (الحديدة).

وحول الادعاء باستهداف جوي لمنطقة سكنية في (علاف) بمديرية (سحار) في محافظة (صعدة) بتاريخ 7-12-2021م، حيث ورد للفريق المشترك لتقييم الحوادث أنه بتاريخ 7-12-2021م عند الساعة (11) مساء قتل (3) رجال نتيجة لاستهداف جوي لمنطقة سكنية في منطقة (علاف) بمديرية (سحار) بمحافظة (صعدة).

قام الفريق المشترك لتقييم الحوادث بالبحث وتقصي الحقائق عن وقوع الحادثة، وفي ضوء ذلك توصل الفريق المشترك لتقييم الحوادث إلى عدم قيام قوات التحالف باستهداف (منطقة سكنية) في منطقة (علاف) بمديرية (سحار) في محافظة (صعدة) بتاريخ 7-12-2021م كما ورد بالادعاء.

واس – القاهرة:

عقدت اللجنة العربية المؤقتة مفتوحة العضوية لوضع إجراءات لوقف العدوان الإسرائيلي على الشعب الفلسطيني اجتماعها الأول، أمس، على مستوى المندوبين الدائمين لعدد من الدول العربية الأعضاء بالجامعة العربية، لدراسة إجراءات عربية يمكن القيام بها على المستويات القانونية والاقتصادية والسياسية والدبلوماسية لتصدر تقريرها على الدول الأعضاء خلال أسبوع.

وترأس أعمال اجتماع اللجنة مندوب دولة الكويت الدائم لدى الجامعة العربية السفير طلال المطيري، وبحضور الأمين العام المساعد لشؤون فلسطين والأراضي العربية المحتلة بالجامعة العربية السفير سعيد أبوعلي، ومندوب فلسطين الدائم بالجامعة السفير مهند العكلوك، وعدد من مندوبي الدول الأعضاء.

وقال السفير العكلوك، في تصريح له: «إن عقد اجتماع اللجنة يأتي بناء على القرار الصادر عن مجلس الجامعة العربية على مستوى المندوبين الدائمين الذي عقد في دورته غير العادية الاثنين الماضي، بناء على طلب بلاده بشأن استمرار جرائم العدوان الإسرائيلي على الشعب الفلسطيني».

وأوضح أن مهام اللجنة هو تحضير قائمة بالإجراءات الاقتصادية والقانونية والسياسية والدبلوماسية التي يمكن للدول العربية أن تتخذها لوقف العدوان وحماية المدنيين الفلسطينيين فوراً، بالإضافة إلى منع التهجير القسري للشعب الفلسطيني ومنع تصفية القضية الفلسطينية، مؤكداً أن الجامعة العربية بدولها الأعضاء، أمام تحدٍ من نوع مختلف، وهو أن نتجاوز موضوع الإدانات والمطالبات والمناشدات إلى موضوع الفعل، وما الذي يمكن أن تفعله الدول الأعضاء غير إصدار قرار وبيان وموقف شفهي.

مها محمد الشريف

من المفارقات العجيبة، أن إسرائيل تقترح بناء جزيرة في البحر المتوسط لسكان غزة، في الوقت الذي يسعى فيه الاتحاد الأوروبي خلال مباحثاته لإنشاء دولة فلسطينية على أساس أنها السبيل الوحيد الموثوق لتحقيق السلام في الشرق الأوسط، ولكن فوجئ المشاركون باقتراح إسرائيل ببناء جزيرة للفلسطينيين في عرض البحر الأبيض، ولذا لا ينبغي أخذها على محمل الجد وبالطبع يجب الحرص على استطلاعات للرأي ترفض المقترح ومقياسه الجوهري الضار على دولة فلسطين.

ويتعين على الولايات المتحدة أن تنظر في كيفية طرح السلام في العالم بتأثيراتها السياسية وقوتها الدولية فالموقف حيال إسرائيل ينطوي على إحباط يخيم على المنطقة والعالم لا يجوز أن يدفعنا هذا الإحباط إلى الصمت، فعندما دقت إسرائيل طبول الحرب تم تأييدها من أمريكا وحلفائها الغربيين، فمن سوغ لهذه الحرب وعمليات التهجير فقد ضلل بكفاءة عالية الحقائق وهذه طامة كبرى وتبعية مقيتة.

وهذه التبعية محفزٌ للاعتراض وإعلان الامتعاض خاصة بعد تأييد الولايات المتحدة الأمريكية حرب إسرائيل على غزة، وحين كانت هذه العمليات جارية على قدم وساق تغيرت مؤخراً وجهة نظر الاتحاد الأوروبي الذي أعرب عن قلقه إزاء الرفض الواضح لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لفكرة إنشاء الدولة الفلسطينية سابقاً، وتجاهل هذه المقاربة وزير الخارجية الإسرائيلي يسرائيل كاتس التي شرحها عدد من الوزراء في جلسة تحولت إلى مشهد سريالي.

فهل الموقف الأوروبي تخدير لأحاسيس البشر بأسلوب رائع وبطريقة ذكية وبنجاح فائق؟ أم هو لإخفاء المعنى الحقيقي لتهمة المشاركة في الإبادة الجماعية لئلا تصبح إسرائيل مجرم حرب؟، ولن يكون هذا السؤال تعبيراً عن الغضب فقط، إنما يدور حول النفاق الذي درج عليه الغرب، فوزير خارجية الاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل، قال: «إن الحل السلمي الوحيد للصراع الإسرائيلي-الفلسطيني يشمل إنشاء دولة فلسطينية، وأشار إلى أنه قد يكون من الضروري «فرض ذلك من الخارج» دون موافقة إسرائيل». وهذا الموقف مطلب ملح نرجو استمرار مصداقيته والأخذ به بين الحلفاء ليتم اعتماده وينفذ على أرض الواقع.

والخطاب الذي ألقاه بوريل بجامعة بلد الوليد في إسبانيا، قائلاً فيه «إنه بدون تدخل دولي، فإن «دوامة الكراهية ستستمر جيلاً بعد جيل»، وفقاً للعديد من وسائل الإعلام الإسبانية و»إن الأطراف الفاعلة معارضة للغاية بحيث لا تتمكن من التوصل إلى اتفاق بشكل مستقل. إذا كان الجميع يؤيد هذا الحل، فسيتعين على المجتمع الدولي أن يفرضه».

لقد أشار الوزير الأوروبي إلى الظلم الواقع من خوض هذه الحرب ضد الفلسطينيين بعد مقتل الآلاف ودمار هائل لغزة، وعلينا توضيح الأكاذيب التي طمست الهدف منها، ومن يحقق الربح منها، ومن الذي زود هذا الطرف بالأسلحة التي أودت بحياة عدد ضخم من أهل غزة، ومن يتحمل مسؤولية اندلاع هذه الحرب، ومن يتشارك في تحمل المسؤولية ومن تبنى الموقف المتردد عن اتخاذ موقف جاد حين تكلم السلاح صمتت القوة العظمى، فهل هو ظلم الأقوى؟

The UK will probably need to have a citizen volunteer army in the future as NATO faces the threat of war with Russia – but conscription remains unlikely, a Sky News military analyst has said.

Professor Michael Clarke made the comments after the head of the British Army said UK citizens should be “trained and equipped” to fight in a potential war between NATO and Vladimir Putin’s forces.

General Sir Patrick Sanders’s remarks have prompted many to question whether he was hinting at a need for conscription if the UK and its NATO allies do end up fighting Russia.

In his speech at the International Armoured Vehicles conference in west London, Sir Patrick said the UK must urgently expand the size of the army to around 120,000 within three years – up from around 74,000 now.

Professor Clarke has told the Sky News Daily podcast that the UK would have to go back to having a “citizen army”, adding: “That’s not the same as conscription.”

He continued: “What Sir Patrick is saying is that, we’ll have to go back to bigger forces. It will need to be a citizen army, but a citizen volunteer army of the sort that we’ve had in the past, and we will probably have to have once again in the future.”

Follow latest: Ukraine downed plane in ‘terrorist attack’, Lavrov says

Britain recruited a huge volunteer citizens’ army after the outbreak of the First World War in 1914, with over three-quarters of a million men joining up in eight weeks.

Professor Clarke has said there is a “really important distinction” to be made between conscription and a citizen volunteer army.

He continued: “We’re not trying to work ourselves into a war mentality here. What is being said is that we have to be prepared to send an army to Europe that is capable, really capable of fighting the Russians. So that we don’t have to.

“If we send an army to Europe that’s a paper tiger, the Russians will see through it immediately. It will have no impact.

“If we send an army to Europe that is genuinely capable of fighting with our allies against a Russian attack on NATO, the Russians will see that and there’s a fairly good chance we won’t have to fight.

“So deterrence is the key to this strategy.”

Professor Clarke said that a deterrent has to be credible in order to be effective, and the size of the UK’s military at the moment means “we’re not credible” in that regard.

He added that the UK army has “almost never” had conscription during its more than 360-year history, adding: “So it’s completely antithetical to the British thinking on the military.”

It comes as Admiral Lord West, the former head of the Royal Navy, told Sky News the UK would have to “mobilise” in the event of a war between NATO and Russia and hinted citizen volunteers would likely be part of that.

The peer said: “I think the reason Sir Patrick was [talking about training citizens] is because he thinks the army is too small and he thought this is a way of highlighting that.

“But if he really believes that we’ve got to go down the route of a mobilisation of volunteers… Well that’s what we did initially at the beginning of the First World War.”

Admiral Lord West also said one of the ways the UK and countries in Europe can help prevent a conflict between NATO and Russia is by spending more on defence.

He added: “Because then when Putin looks, he thinks those people are taking it seriously at the moment.”

Read more:
Minister rejects claims army will shrink after danger warning
Critical’ for NATO allies to grow defence budgets

Meanwhile, former UK defence secretary Michael Fallon told the Sky News Daily podcast that Sir Patrick’s warning about the size of the military and the need for citizens to be trained should be taken “extremely seriously”.

He continued: “A number of European countries, interestingly, are now looking at part-conscription.

“Even France has been looking at encouraging some form of military service for younger people when they leave college.”

He added that the size of the military is getting “dangerously small” and the military needs to get better at recruitment.

Mr Fallon continued: “Sooner or later, if the military can’t improve the way they recruit, then, if it comes to conflict, obviously they will have to look at other methods.”

Former US deputy assistant secretary of defence, Jim Townsend, told Sky News’s foreign affairs programme The World with Yalda Hakim that the UK military is still “top rank” but there is an issue “in terms of mass”.

He said: “There’s not enough. There’s not enough in terms of ships and planes, pilots, the manning of the Royal Navy

“The US still values the UK tremendously, and it’s critical to have the UK alongside us.

“But I think there’s a lot of us that wish the UK military was a little bit bigger.”