Manchester City beat Fluminense 4-0 to win FIFA Club World Cup | UK News
Manchester City beat Fluminense 4-0 to win FIFA Club World Cup | UK News
Manchester City have become the fourth English team to win FIFA’s Club World Cup after a 4-0 win over Brazilian side Fluminense.
Julian Alvarez opened the scoring in the second minute before an own goal, a strike from Phil Foden, and a second late on from Alvarez secured a comprehensive victory.
City follow rivals Manchester United, Chelsea and Liverpool in winning the competition.
They’ve now won the Premier League, FA Cup, Champions League, UEFA Super Cup and FIFA Club World Cup in 2023.
Pep Guardiola’s side qualified as European champions, and reached the final after a 4-2 win over Japanese team Urawa Red Diamonds in the semis.
Image: Foden grabbed one of the four goals
Image: John Stones and Ederson celebrate after the match
Fluminense made the competition after winning South America’s Copa Libertadores.
The match took place in the Saudi city of Jeddah, with the Sky Blues playing without injured striker Erling Haaland.
It’s Guardiola’s fourth Club World Cup win – and he’ll be hoping a second-half injury to midfielder Rodri is not serious.
Fluminense started the match with a veteran team comprised of six players born in the 1980s.
City’s oldest player was 33-year-old Kyle Walker – who had a shoving match with Fluminense’s Fernando Diniz after the final whistle.
Read more from Sky News: Arrests and XL Bully seized after puppy ‘mauled to death’ Wham!’s Last Christmas crowned Christmas number one
Image: Kyle Walker had a confrontation with one of the Fluminese players
Image: Guardiola has also won the competition with Barcelona and Bayern Munich
The gulf between the clubs is also evident in the cash at their disposal.
City banked about £700m last season, while the Brazilian team is expecting to make £58m this year.
The third-place match in the tournament was won by African champions Al Ahly, from Egypt, who beat Japan’s Asian champions Urawa 4-2.
European sides have won the competition 16 out of 17 times.
دبلوماسي أمريكي لـCNN: إدارة بايدن "مسرورة" بالموافقة على القرار الأممي بشأن غزة رغم الامتناع عن التصويت
دبلوماسي أمريكي لـCNN: إدارة بايدن "مسرورة" بالموافقة على القرار الأممي بشأن غزة رغم الامتناع عن التصويت
(CNN)– قال دبلوماسي أمريكي كبير، لشبكة CNN، إن القرار بشأن المساعدات لغزة الذي صوت عليه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الجمعة كان نتيجة “مفاوضات ماراثونية”، وأضاف أن إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن “سعيدة” بالموافقة على القرار.
ورغم الإشادة بالقرار، امتنعت الولايات المتحدة عن التصويت لصالحه لأنه لم يتضمن لغة تدين حركة “حماس”.
وتابع الدبلوماسي:”نود أن نرى إدانة لحماس، ولا نفهم لماذا لا يستطيع المجلس أن يشرح بالضبط كيف وصلنا إلى ما نحن فيه ولكن في نهاية المطاف، هذا هو…
مع فشل الكونغرس في إقرار تمويل أوكرانيا، تتصاعد التحذيرات من نفاد الأموال المخصصة لكييف قريباً، فاتهم البيت الأبيض الكونغرس بـ«تقديم أكبر هدية» للرئيس الروسي فلاديمير بوتن عبر رفض تمويل خصمه.
ولم تتمكن زيارة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الاستثنائية لواشنطن، ولا تحذيرات البيت الأبيض، من تغيير رأي المشرعين المصرّين على ربط أمن الحدود بتمويل الحرب في أوكرانيا، فغادروا واشنطن حتى العام المقبل من دون الموافقة على حزمة المساعدات التي طلبتها الإدارة منهم منذ أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، والتي تضمنت أكثر من 60 مليار دولار لأوكرانيا.
يستعرض تقرير واشنطن، وهو ثمرة تعاون بين «الشرق الأوسط» و«الشرق» انعكاسات هذا الرفض على مسار الحرب، وإمكانية تخطي المشرعين لخلافاتهم قبل فوات الأوان، بالإضافة إلى تأثير هذه الاعتراضات على ثقة حلفاء أميركا بها.
بايدن وزيلينسكي في البيت الأبيض في 12 ديسمبر 2023 (أ.ب)
غياب استراتيجية أميركية؟
تعرب لورا كيلي، مراسلة الشؤون الخارجية لصحيفة «ذي هيل»، عن اندهاشها من رفض المشرعين لتمويل أوكرانيا، مشيرة إلى تأكيدهم المستمر على أهمية الدعم الأميركي لكييف وتقول: «لقد قرروا احتجاز المساعدات لأوكرانيا كرهينة أثناء المحادثات الخاصة بالحدود، وبرأيي هذا أمر مثير للدهشة».
من ناحيته، يوجه دايف دو روش، المسؤول السابق في وزارة الدفاع الأميركية والبروفسور في مركز الشرق الأدنى للدراسات الأمنية، اللوم للإدارة الأميركية في عدم عرض استراتيجيتها في أوكرانيا بطريقة واضحة للأميركيين، ما أدى إلى تراجع الدعم للحرب، وقال دي روش إن الالتزام بالحرب سيمتد على مدى «جيل بكامله»، داعياً الإدارة إلى أن تكون صريحة مع الشعب الأميركي، فأضاف: «الإدارة لم تعرض قضية أوكرانيا بطريقة استراتيجية أمام الشعب الأميركي على الأرجح؛ خوفاً من الانعكاسات السلبية عليها».
أما ديريك هانتر، المتحدّث السابق باسم السيناتور الجمهوري كونراد برنز، فيعتبر أن الإدارة «ليست لديها استراتيجية في أوكرانيا»، وفسر قائلاً: «لم يقدّم الرئيس خطاباً بارزاً عن أسباب أهمية هذا الدعم بأي شكل من الأشكال، وفي طلب التمويل الأخير ربط دعم أوكرانيا بالدعم لإسرائيل وخلط بين الخطابين…». وأضاف هانتر: «السؤال الذي يطرحه العديد من الجمهوريين وأعضاء الكونغرس هو: أين تذهب هذه الأموال؟ أرسلنا مبالغ طائلة إلى أوكرانيا. وإذا نظرنا إلى التزام طويل الأمد فإننا سنحتاج أكثر بكثير من تعبير أن (أوكرانيا تحتاج إلى التمويل وإلا فسيفوز بوتين). يجب أن نعلم المبلغ بالتحديد، والهدف منه… لا يمكن أن نستمر بتحرير شيكات على بياض».
ورفض هانتر تحذيرات البيت الأبيض من نفاد الأموال لأوكرانيا، مشيراً إلى أن الإدارة تستطيع تجيير أسلحة من مرافق أخرى لدعم كييف، كما أن «الدول الأوروبية تستطيع أن تتدخل في أي لحظة لسد الفراغ، بينما تمارس الولايات المتحدة المسار التشريعي التقليدي».
زيلينسكي خلال زيارته الأخيرة إلى الكونغرس في 12 ديسمبر 2023 (أ.ف.ب)
لكن كيلي عارضت التعابير التي يستعملها المعارضون للتمويل حول «غياب الرقابة» و«الشيك على بياض»، معتبرة أن هؤلاء يتجاهلون التفاصيل التي تقدمها الإدارة والرقابة التي تفرضها، مضيفة: «لقد وقف الرئيس بايدن بجانب الرئيس زيلينسكي منذ أسبوع، وعرض لماذا يصب دعم أوكرانيا في مصلحة أميركا، كما أن زيلينسكي طلب دفاعات جوية لحماية البنية التحتية الحرجة التي تستهدفها روسيا وقدرات هجومية أكبر».
بدوره، نفى دي روش، الذي عمل في وزارة الدفاع، أن «البنتاغون» يستطيع «منح المال لأوكرانيا من دون موافقة الكونغرس، مضيفاً: «وزير الدفاع يستطيع توفير المعدات وليس المال، فلديه سلطة أحادية لسحب بعض الإمدادات، وهذه هي الطريقة التي وفرنا بها المعدات خلال الأيام الأولى من الحرب». لكن دي روش اعتبر أن المشكلة هي أن «معظم هذه الإمدادات قد تم سحبها، ويبقى القليل فقط، والكثير منها يحتاج إلى التمويل ليصبح مؤهلاً للاستخدام في المعارك».
وسلّط دي روش الضوء على تحد آخر، وهو تدريب القوات الأوكرانية على المعدات الأميركية، مضيفاً: «إن الأمر لا يتوقف فقط على تدريب الطيارين وسائقي الدبابات، بل التدريب على الصيانة».
يصر الجمهوريون على ربط أزمة الحدود بتمويل أوكرانيا (إ.ب.أ)
أزمة الحدود و«شبح ترمب»
يصرّ الجمهوريون في الكونغرس على ربط أمن الحدود بتمويل الحرب في أوكرانيا، محذرين من أن أزمة الحدود باتت تشكل خطراً على الأمن القومي الأميركي، ويشدد هانتر على ضرورة أن «تدافع الولايات المتحدة عن نفسها كذلك» فيقول: «يجب أن نحمي حدودنا أيضاً. ينظر الشعب الأميركي إلى عشرات مليارات الدولارات التي تستخدم لحماية حدود أوكرانيا، ونحن لسنا ضد هذا الأمر لكن من جهة أخرى يشاهدون تدفقاً هائلاً للمهاجرين غير الشرعيين على الحدود…». ويعتبر هانتر أن هذه القضية ستتفاعل في الموسم الانتخابي، مشيراً إلى أن الوقت مناسب الآن للحصول على تنازلات من الإدارة لحل أزمة الحدود عبر ربطها بتمويل أوكرانيا.
من ناحيته، يعتبر دي روش أن أزمة الحدود تتفاعل اليوم في الولايات المتحدة لأن الأميركيين في الولايات غير الحدودية باتوا يشعرون بها، فقال: «إن أزمة الحدود التي اقتصرت على ما نسميه في واشنطن بـ(الدولة البعيدة) (أي الولايات الحدودية)، يمكن الشعور بها حالياً في شيكاغو ونيويورك وواشنطن وبوسطن. والإدارة الآن تقطف الثمار المرّة لعدم الدفاع عن قضاياها أمام الشعب الأميركي».
وأشار دي روش إلى أن أمن الحدود هو من أبرز التحديات الأمنية في الولايات المتحدة منذ الثمانينات، معتبراً أن الرئيس الأميركي جو بايدن تردد في التصدي لهذه الأزمة؛ لأنه «يخشى من شبح دونالد ترمب»، ويفسر قائلاً: «لقد اعترض على كل ما كان يدعمه ترمب، وسيكون من الصعب عليه تغيير ذلك».
يواجه جونسون مهمة صعبة في إقناع حزبه بالالتزام بتسوية حول أمن الحدود (أ.ف.ب)
أما كيلي فتشكك في احتمالات التوصل إلى اتفاق يرضي كل الأطراف حول أمن الحدود، التي تعد من أكثر القضايا حساسية في البلاد، فتذكّر بمواقف أعضاء مجلس النواب التي تعدّ أكثر تشدداً من مواقف أعضاء مجلس الشيوخ، وتقول: «سيعد ذلك امتحاناً مهماً بالنسبة إلى رئيس مجلس النواب مايك جونسون، ومن غير الواضح ما إذا كان يتمتع بالنفوذ اللازم للالتزام بالتسوية التي قد يتوصل إليها مفاوضو مجلس الشيوخ». وتضيف كيلي: «إذا وافق مجلس الشيوخ على هذا القرار، ماذا سيكون موقف جونسون؟ هل سيرفضه إن لم ينل الدعم اللازم في صفوف قاعدته، أم هل سيقول: يجب أن نوافق على هذا الاقتراح للتقدم في مسائل تتعلق بالمساعدات إلى أوكرانيا وإسرائيل إلى دول المحيط الهادي أيضاً؟».
Prague in mourning after deadly mass shooting – but survivor says city ‘will stand strong’ | World News
Prague in mourning after deadly mass shooting – but survivor says city ‘will stand strong’ | World News
There is snow billowing around the heart of Prague and the skies are dark and threatening. But a small crowd of people are simply standing, and staring.
They are looking at the flickering candles and flowers that have been left in front of the Charles University building, a memorial to those who came here and were killed in the most brutal way.
From through the clouds of snow, Sergei Medvedev crosses the road, a thick grey woolen hat on his head and a bunch of flowers in his hand.
He is here to pay his own respects, but Sergei is not simply sympathetic to the suffering of others. He was there. Right there.
Read more on this story: Prague mass shooting: What do we know so far? Bodycam footage shows police storming university building
Sergei is a professor at the university, as well as a radio broadcaster. He is fluent and thoughtful; it’s not hard to see why he has prospered as an academic.
Yesterday, he was giving a lecture on the building’s third floor (“that corner over there,” he says, pointing) when he heard discordant noises.
He passed it off as a passing distraction. But then came the police sirens, and the creeping sense of danger.
Image: Sergei Medvedev, a professor at the Charles University, as well as a radio broadcaster
Image: Staff and students barricaded themselves into a lecture theatre with chairs and tables during the shooting
“There was shouting in the corridor, sirens everywhere, and we realised that something was wrong. We looked out and the whole square had been cleared; there were police all over the place.
“Then there were shots and we understood it was some kind of a terrorist act. So we blocked ourselves inside the auditorium; we took all the desks and chairs towards the doors to lock the doors.
“We turned out the lights and tried to stay away from the doors.
“At one point the special forces broke in, checked the room, then left. Then there was further shouting and shooting.
“Then an hour later the special forces came in for a second time, lay us on the floor and. Searched us rather gently.
“They took us out of the building walking down the stairs. There was blood all over the place – blood on the stairs, blood on the steps.”
It is a terrifying picture that he paints, yet here he looks composed.
Image: People also climbed out on to a ledge to hide from the shooter
“Everyone stayed calm. Everyone behaved bravely,” he says, thoughtfully.
“There were a couple of dozen students in that room and I knew that I was responsible for them. When we ran, when we saw the blood – you don’t reflect on it then.
“You have your hands on your head and you are running for safety. It’s like seeing a movie of yourself. You just keep taking the next step. You keep moving.”
He is convinced that Prague will come together in the wake of this awful tragedy, but admits it’s a shock for those who have taken for granted this city’s reputation for being safe and peaceful.
Please use Chrome browser for a more accessible video player
1:34
Video of police hunting Prague killer
“We will stand strong,” he insists. And then he is gone, to lay his flowers, look into the flames of candles, and remember those who have died or been injured.
These impromptu memorials have sprung up around the city.
People leave matches or lighters behind, as well as extra candles, for those who came to admire, but then decide they want to be involved.
And as we stand and watch, you can’t help but be struck by the number of people sobbing and hugging. The grief is thick in the air, more desperate because it was so surprising.
Giacomo, 20, is here with his friend Max, 16. Both are 20 years old, shaking their heads in disbelief.
Image: People light candles on Jan Palach Square. Pic: Roman Vondrous (CTK via AP Images)
Image: Pic: Roman Vondrous (CTK via AP Images)
“The guy was there,” says Max, gesturing towards the balcony where David Kozak stood and fired out into the street.
“He was shooting – I heard shots with the sniper [rifle] and it was crazy…I’ve never heard someone shooting before.”
Giacomo agrees: “We are very sad that this happened – that so many young people died, especially at Christmas.
“The idea that someone goes to the school and doesn’t come back – it’s horrible.”
And it is a dreadful thought, played out in the most horrible way.
